经济合作与发展组织（OECD）的一份报告发现，澳洲政府对残疾人保障体系和工作家庭的政策优于寻工家庭，两项不同津贴的差异达每周108澳元，导致澳洲失业人士面临贫穷困境的比例远高于其它发达国家。
    虽然有超过一半的澳洲失业家庭在经受着贫穷，但是在至少有一人工作的家庭被经合组织定为相对贫困的只有3%。除了强调这一话题是陆克文政府迫在眉睫的财政预算问题外，报告还指出，吝啬的找工津贴（Newstart）鼓励了失业人士努力转入相对大方的残疾人保障体系。
    报告说，自1990年以来，领取伤残抚恤金的人数已经翻了一番，其中以工作年龄人口的增长最大。当政府大力吹捧的退休金增加开始实施后，澳洲失业人士的情况将进一步恶化。单身领取养老金的退休人士每周津贴增加32澳元，包括收入补助每周的收入达到335澳元。而找工津贴领取者将继续靠每周227澳元生存，相当于单身养老金的68%，而养老金改变以前大约是75%。
    澳洲社会公益服务理事会会长马丁（Clare Martin）说，在当前失业率上升和租金承付能力低的情况下，两项不同津贴的差异达到每周108澳元，这是“非同一般”的。她说，很明显，现在的收入支持系统需要成为由财政部秘书亨利（Ken Henry）进行的税制审查工作的一部分，采取单一的标准津贴加上住房和残疾补助。马丁女士说：“应该承认，实际生存需要一定水平的津贴。”
    但联邦政府辩称，找工津贴不应该与收入支持做比较，因为找工津贴是一个临时津贴。就业部长吉拉德（Julia Gillard）上周承认，过去的经验表明，许多40多50岁的人，一旦在劳工市场失去立足点，就会永远再也找不到工作。这意味着这些失业人士可能要领取找工津贴许多年，一直到领取养老金的年龄。
    据时代报报导，与其它国家的税收制度有所不同，澳洲的税收制度更侧重于帮助工作家庭，报告说：“澳洲的税收制度，目标是对低收入者，以减少四分之三工作家庭的贫困风险，但在处理失业家庭的解困上并不成功。” 
    该报告指出，约44%的残疾退休人士之前曾领取过失业福利，但只有一小部分曾经返回过工作岗位，而且，在重新工作的抚恤金领取者中，在三年内，四分之三的要么退休，要么不再工作。
    经合组织的报告还说，即使在经济不景气之前，55%的澳洲失业家庭的生活处境属于“相对贫困”，收入不到平均收入的一半。与此相反，经合组织国家中的失业家庭身处相对贫困的平均只有37%。
    来源：大纪元