澳大利亚人比加拿大人的电力支付130％，根据新的研究 - 电源溢价上升到250％，一旦碳税，并锁定在提价生效。

     的研究，将公开的今天，声称家庭收费已经70％，高于美国平均水平，这个数字将增长到160％，在两年内。日本，英国，法国，爱尔兰和新西兰所有的付出比我们​​少。

     研究形成了一个能源用户协会，澳大利亚的报告的基础上 - 这代表了100个大的电力用户，包括必和必拓，铁路公司，科尔斯，联邦银行和布里斯班市议会 - ，并认为必须尽快改革电力价格的设置方式。

     也，EUAA会使用的研究声称，它作为一个神话公开，澳大利亚的电力相对便宜。

     能源部长马丁·弗格森最近表示，澳大利亚人支付高于经合组织的平均水平少，依靠一个名为能源在澳大利亚，2012年，他的部门的资源和能源经济局（苁蓉）三个星期前发表的文件。该文件使用由2009-10年度的电力价格。

     “这些数据是旧的，”罗马多曼斯基EUAA执行主任告诉“每日电讯报”昨晚。仅在2010-11年度的全国价格上涨了16％，新南威尔士州跳为23％。用于编译的文件，弗格森先生在新南威尔士州平均18.55c/kWh依靠数字。但是，在现实世界中，家庭支付如28c/kWh高调节率。

     平均新南威尔士家庭每年的电力成本将下降，从$ 1700到低于700美元，如果我们的价格在加拿大。

     “多曼斯基先生说：”从7月加入碳税，必然进一步的网络提价和可再生能源补贴和我们的价格推到了点，他们正在挑战丹麦和德国作为世界上最昂贵的。“到EUAA报告，由碳市场经济的产生，发现澳大利亚电力价格上升了约40％自2007年起，将在未来两年，另外30％上升。

     它发现，即使使用2007年的货币汇率，澳大利亚的家庭仍然支付比在日本，美国，加拿大和欧盟的平均水平。碳市场经济在92个司法管辖区的价格比较 - 包括超过35个国家，美洲国家和澳大利亚的所有州和地区 - 发现新南威尔士州排名第四，落后于丹麦，德国和南澳。维多利亚是第五和西澳大利亚州是第六届。该法是21。

     在解释为什么苁蓉使用数字追溯到2009年，能源经理佳佳球说，中国能源市场委员会的数据，直到2011年底，全球2011年国际能源机构的统计数据仍然没有提供。

     然而，“每日电讯报”了解碳市场经济学2011国际能源署的数字公布之前，弗格森先生声称，澳大利亚的价格低于经合组织的平均水平。

     梅尔罗斯公园两母李亚男Imbro说，她家的最后法案已跃升至约700元。她说，她已经重新评估她的孩子们的课外活动。