据《the Daily Telegraph》报道，经过联邦政府无比缜密的检查和测试，GST改革也初现端倪，将来GST税率将涨到15%，中等收入人员将能享受减税政策，新鲜食物将继续不纳入GST征收范围。

如果提高GST从10%到15%，将为每年增加300亿澳元的财政收入。这些收入将会拨出一半给低收入和残疾人群，抵消他们日益增加的生活支出。另外一半将会用于填补州财政赤字。

首先让我们看一下什么是GST？GST的全称为Goods and Services Tax，翻译成增值税，消费与服务税。与中国征收VAT（VALUE ADDED TAX）营业加值税类似。澳洲GST，为商品售价的10%。生活中的几乎样样商品都要征收GST（各个方面的购买行为，包括公交车票之类）。但是部分日常食品，比如面包和牛奶之类不需要征收GST。可以说GST是和人们关系最为密切的一个税种。

我们先看看其他国家的税率

日本: 8%

奥地利: 20%

韩国: 10%

比利时 21%

英国: 20%

德国: 19%

新西兰: 15%

法国: 20%

中国17%

美国各州税率不同：1.69%至9.45%

上调GST税率或对低收入家庭伤害最大。

根据最新的数据模型显示，如果联邦政府提高GST税率到15%， 就算同时降低5%的收入所得税，最贫穷的人群也会承受最大打击。

受社会服务团体委托进行的该模型显示，如果消费税上调，三分之二家庭年收入低于10万澳元的家庭财政状况将会进一步恶化。

如果GST上涨到15%

低收入家庭(年收入$4,1000)，每年将多支出$1,512,占家庭总支出的11.1%；

平均收入水平的家庭(年收入$8,5000)，每年将多支出$2,902，占家庭总收入的9.3%；

最高收入的家庭（年收入$181,000）,每年将多支出$4,713，占家庭总收入的7.8%。

幸运的是，政府无意将以前的免税商品纳入到GST征收对象中。诸如新鲜食物、健康、教育和儿童看护等服务将依然维持免征GST。

不幸的是，房市可能会收到影响。税率上涨可能会使买家在购买新房时多出个三万五万的。

买新房需交GST，房价雪上加霜。对于很多正在筹备买房的人来说，一但GST上调噩梦成真，很多人可能不得不回炉再造，再战三年。在澳洲，物业的买卖也是在GST的范围内，所有商用物业及新的住宅物业（包括楼花）均要支付GST。新住宅物业包括之前未被用作住宅房产销售的房屋、通过大规模翻新而建成的房屋及在同一地块上拆毁旧的建筑重新建造的建筑物。

不过，如果新的住宅物业连续出租5年之后，就不再被视为新的住宅物业。也就是说旧的物业不用付GST。但如果旧的房屋大装修后卖出，买家还是须付GST的。

购买新房时须缴交房价10%的GST，这笔税款开发商一般已经包含在房价中，也就是说，GST如果涨的话，房价将直接上涨。另外要留意的是，购买房屋需缴交的印花税是用加上了GST之后的。换言之要交GST的买家等于要多交印花税。

举个例子，小杨想要在墨尔本买一套售价为60万的新公寓，这里面包括了10%的GST，那么公寓本身的价值为54.54万。这时候，GST上涨，他要多给5%，那么这时候房子的售价就变成了62.72万，活生生贵了2.72万。这还没算印花税的增值。因为减少GST对房市的影响，政府字2000年起给PR和居民中首次置业者提供了补贴，但是这几年补贴被一缩再缩。根据国家社会经济研究中心首席研究员Ben Phillips表示，如果政府最终决定增长GST税率，势必要重新审视为置业者和中低收入家庭提供补贴一事，方能降低对他们的影响。

最新对GST消费税草拟的四个议案选择

方案一：Lift GST to 15 per cent and broaden base to include fresh food, health care and education。税率从10%提升至15%，无免税商品，即覆盖鲜食品、卫生医疗及教育，包括私校学费。

方案二：Lift GST to 15 per cent and broaden to include health care and education, but still exempt fresh food。官员认为更可能的方案是税率15%，但仍豁免鲜食品。这将增加已要缴纳GST的商品，包括外卖食品，及其它产品和服务的价格。

方案三：Lift GST to 15 per cent and , but still exempt fresh food. broaden to include health care and education。税率15%，豁免对象维持现状，即食品、卫生医疗及教育。已要缴纳GST的商品将涨价。

方案四：Lift GST to 12.5 percent。税率12.5%。较小的涨幅被视为不太可能，因为这无法产生足够的收入来开展减税，并为各州填补卫生医疗及教育方面的拨款空缺。新闻裡说，这个可能性最低…

我的观点

小编认为方案一的结果最严重，菜钱要涨了，肉钱要涨了，现在还要多加15%，还要不要吃饭了？方案二稍微好一点点，饭钱是不涨了，但是学费还得交。方案三好像比第一个吓死人的好一些，但是生活成本还是多了5%！老板，工资能涨5%吗？方案四税率12.5%，这个可能性最低…您觉得呢？