膨胀的政府债和家庭债务并未对澳洲经济增长带来实际提振，反而提高了经济风险。

摩根士丹利在研究中发现，在过去一年中，澳洲债务GDP增长比（债务产能比）为9：1，意味着每9澳元的债务仅能带来1澳元的经济增长，支持增长所需的债务水平相比美国高了3倍有余。而屡屡令全球担忧的中国经济，债务产能比也仅有6：1。

更进一步的，高债务威胁到了澳大利亚AAA信用评级，这也是本次联邦大选的主要议题之一。工党取消负扣税的提案因此受到了众多支持，同时需要在房市以外找到债务密集性更低的经济增长点。

摩根士丹利经济学家Daniel Blake提到，澳洲现在的债务增长和经济增长不成正比，家庭、企业和政府债已经达到了GDP的243%，经济体的脆弱度也随之上升。

贸易条件暴跌、非矿业部门的通货膨胀速率放缓，均是拖累GDP增长的重要因素，工资增幅也随之跌至了历史新低。这与20世纪日本面临的状况非常相似。

评级机构穆迪Moody’s已经将澳洲列入“下调观察列表”中，大选后的政策执行将直接关系到穆迪是否射出降级之箭。而降级意味着澳洲的融资成本将会大幅增加，这些债务大多来自相信英联邦银行体系隐性担保的海外投资者。Blake评价道，这并不是说海外投资者应当停止购买澳洲的银行票据或其他投资产品，但其中的风险已经升高。

不断恶化的澳洲债务是未来经济增长中的一枚定时炸弹，一旦内部或外部出现震荡，失业将催化出一次严重的经济衰退。摩根士丹利分析师对房价汹涌增长持悲观态度：汹涌房价带来的财富效应意味着存在推动其他形式的投资的潜能，但推动房价的内在因素是债务，那么未来增长就会受到拖累。

摩根士丹利认为，政府需要调整税收政策来引导投资进行结构性变化。房产的高杠杆已经对经济产生了不良影响，对于杠杆的偏好也削减了债券或现金的投资热情。相反的，政府应当引导投资流向真正创造生产力的部门，如创业和创新。