【来源：大纪元】澳洲财务投资专家以往在提供咨询服务时通常从所推荐的投资品种上收取佣金回扣，澳洲联邦政府现计划立法禁止财务专家收取回扣并杜绝由此引起的利益冲突。反对党联盟金融服务事务影子部长支持该建议，但家庭第一党参议员则持保留态度。

        联邦政府决定开始治理金融投资行业的佣金回扣问题。联邦金融服务部长博文(Chris Bowen)于本周一宣布从2012年中期开始，财务专家将不能再从其推荐的金融投资项目上收取回扣、销量折扣或者佣金，他们应该直接向客户收取费用而不是向客户提供所谓的免费咨询。博文说﹕“当你去向一个财务规划专家咨询时，你会想这个财务专家是向你推荐最好的金融项目还是他(她)收取回扣最多的项目。只有一个办法可以解决这个问题，这就是禁止任何形式的回扣。”

        博文表示，此项改革不是为打击金融服务行业，只是为使该行业更加专业化。他说起草法案需要一定的时间，政府将努力使议会在今年通过法案。同时，公司法也将被修改，法律将规定财务顾问必须将客户利益放在首位。

        在澳洲金融业历史上，澳洲风暴金融(Storm Financial)公司曾经向财务专家提供10%的佣金以推销其投资项目，随后风暴金融公司倒闭令数千澳洲人失去存款。另一家倒闭的金融公司是Opes Prime。参议院特别委员曾经对此进行调查并向政府提出建议。然而联邦政府的改革措施似乎比参议院特别委员曾经建议的更加强硬。这将是澳洲金融史上首次以立法形式要求财务专家提供符合客户最大利益的建议。接受服务的客户都应每年得到更新的财务建议而不是仅仅自动地支付咨询费用。

        据澳新社4月27日消息， 反对党联盟金融服务事务发言人哈苏伊克(Luke Hartsuyker)说，实际上他非常赞同联邦政府所提出的改革建议，尤其是对所谓的“尾随佣金”的禁止。哈苏伊克对澳新社说﹕“我们完全同意如果财务专家们收取的佣金与他们提供的咨询挂钩，那么这种咨询建议是毫无用途的。我们不能容许这种做法。但是我们确实支持这样的一个金融服务系统，客户可以得到咨询服务而不需要先支付费用，否则低收入者将不能获得咨询服务。”反对党认为应向客户正确报告所有的佣金。

        作为回应，博文质问反对党联盟“是否认为低收入者应该得到低质量或者冲突的财务建议”，他说﹕“联邦投资委员会已经发现如果财务建议与佣金挂钩，那么低质量建议的可能性要高出五倍。”住宅抵押贷款经纪人将不会被取缔，因为他们所推荐的是贷款而不是投资。但是博文暗示这些贷款经纪人的业务正在被政府评估。 “他们将被其他机构监督，我们认为贷款经纪人的业务是澳洲信贷系统改革的内容，而且信贷系统第二阶段的改革已经开始。”博闻驳斥了以金融咨询费用抵税的建议。

        尽管政府将以立法禁止金融投资咨询的佣金回扣问题，但数千澳洲人将不得不继续从那些接受佣金回扣的投资专家那里获得建议，因为新的立法最快可能要岛到2012年中期才得以实施。

        家庭第一党参议员菲尔丁(Steve Fielding)以前在退休基金领域工作，该行业不提供佣金。他说自己尚未决定是否支持政府的改革建议，他怀疑投资者是否有能力支付财务专家的咨询费用，但是政府还应该确保财务专家提供的建议是符合客户利益的。博文对此说，如果投资者没能力支付咨询费用，那么他们可以与投资专家协商，例如以投资的某百分比作为咨询费用。

        来自澳洲金融顾问协会（AFA） 的克利宾（Richard Klipin）认为，顾客的最大利益才是根本，严格收费的模式可能会使一些顾客无法得到顾问的合理建议。