总理陆克文表示,废除碳税以及更迅速地转而实施碳排放计划将会给家庭每年平均节省380元。
陆克文表示在2014/15年转而实施碳排放计划(ETS)的话将会导致碳排放价格从预计中下一年7月的25.40元每吨降低到大约6元每吨。
“这是一个巨大的改变。”
在远期估算期间,此举成本为38亿。
但是工党将以39亿元节省下来的资金来填补这个差距。
节省下来的资金包括移除从工资里扣除的或者雇主提供的个人用途车辆的碳税优惠。
这一税务安排的附加福利改变如果在2014年4月1日其开始实施的话,应该可以为政府带来18亿元收入。
这个改变不会影响那些因为工作原因使用自己的车子的人,也不会影响那些开出租车、panel van和ute的人。
在这个政策下,政府帮助那些密集碳排放型和贸易外向型的行业的计划仍然不会变化。
陆克文表示工党一直以来都致力于将固定的碳排放价格转变成为市场导向的浮动价格。
“尽早的实施排放交易意味着澳大利亚仍然可以达到其减碳目标。”
ETS取代碳税 富裕家庭最受益
在陆克文宣布用碳排交易计划(ETS)取代碳税之后,富裕家庭將成为最大的赢家。
社会与经济模型全国中心(NATSEM)的最新调查显示,占收入金字塔顶尖20%的高收入家庭下一财年可获516元。位于收入底层20%的低收入家庭可得231元,中等收入的家庭则将相当于增加了373元的收入。
根据碳税计划,三分之二的澳洲家庭“已得到了全额补贴”,其中大部分为中低收入家庭。而根据陆克文的新计划,90%澳洲家庭的碳成本都将得到补贴,最新受益群体主要为中高收入家庭。
NATSEM研究人员菲尔普斯(Ben Phillips)称,提前转为ETS“与其说是帮助低收入家庭,倒不如说是帮助了高收入家庭”。菲尔普斯指出:“降低碳价只能帮普通家庭省一点儿钱,只有180元的电费和瓦斯费。” NATSEM预计,从明年7月开始提前实施ETS将耗费2014-15预算38亿元。这笔资金对一个即将出现财政赤字的政府来说虽然代价不菲,但却将为陆克文带来政治益处,即中和了联邦反对党党魁艾伯特对不受欢迎的碳税的抨击。
周二上午,陆克文宣布了一系列预算撙节措施以资助ETS计划。
NATSEM与财政部的ETS转换计算数据相差无几。财政部预计拥有两个孩子的普通家庭每年将可增收420元,NATSEM的数据是430元。NATSEM预计低收入单亲家庭每年将受益300元,财政部的预测值是210元。
此外,提前实施ETS对需要支付碳价的企业的影响显而易见。德意志银行(Deutsche Bank)进行的调查发现,一年中直接或间接排放300万吨二氧化碳的30个碳排“大户”公司在2014-15财年的碳价账单只要180万元,远远低于此前的760万元。
提前实施ETS对您的影响 (数据来源于NATSEM)
|
家庭类型
|
一年收益 |
全额补贴 |
ETS账单 |
|
|
夫妻家庭,暂无子女 |
低收入 |
$235 |
98.8% |
$78 |
|
中收入 |
$296 |
90.9% |
$98 |
|
|
高收入 |
$399 |
73.4% |
$132 |
|
|
夫妻家庭,育有子女 |
低收入 |
$326 |
100% |
$108 |
|
中收入 |
$439 |
98.9% |
$145 |
|
|
高收入 |
$629 |
57.5% |
$208 |
|
|
单亲家庭 |
低收入 |
$300 |
100% |
$99 |
|
中收入 |
$432 |
100% |
$143 |
|
|
高收入 |
$372 |
88% |
$123 |
|
|
单身者 |
低收入 |
$161 |
98.7% |
$53 |
|
中收入 |
$178 |
98.6% |
$59 |
|
|
高收入 |
$243 |
19.5% |
$80 |
|
|
其他 |
低收入 |
$388 |
99.8% |
$128 |
|
中收入 |
$467 |
99.3% |
$154 |
|
|
高收入 |
$618 |
90.2% |
$204 |
|
扫描二维码
获得房产一手资讯