联盟党政府开启了一条新战线来兑现其废除矿产资源租赁税（Minerals Resource Rent Tax）的承诺。

政府将于议会在11月12日重开后不久就提交相关的额立法草案，并在碳税废除后成为政府的优先事项。

不过，政府很有可能在废除矿税上遭遇与废除碳税一样的障碍——工党和绿党反对废除矿税，而在2014年7月1日前，他们将控制参议院。

政府希望在2014年7月1日废除矿税。

财相霍奇在周四上午发表的一份声明中说：“矿产资源租赁税是一项复杂和没有必要的税收，根本筹集不到前政府所预测的巨大收入。此外，这项失败的税款给我们最重要的产业之一造成了重大的合规成本，同时损害了对未来的投资和就业至关重要的企业信心。”

在选前的财政报告中，政府预测矿税可以在预算前瞻期内筹得44亿元的净收入，但政府宣称，废除矿税可以替预算省钱，因为它同时还废除了一系列将由矿税资助的支出措施。 

“前政府把一些失败的举措与矿产资源租赁税联系起来，这些给预算造成了巨大的成本，以至于政府不得不举债来为这些承诺买单。”霍奇说。

“废除矿产资源租赁税可以在预算前瞻期的现金基础上为预算节省超过130亿元。”

“废除矿产资源租赁税还将有助于修复一些上届政府对我们国家的财政所造成的伤害。”

联盟党唯一打算保留的与矿税挂钩的支出措施就是把养老公积金比例从9%提高至12%。但这一调涨的过程将被推迟两年。

如果矿税被废除，以下福利也将跟着消失：企业亏损抵前（loss carry back），小企业实时资产核销门槛的降低；机动车加速折旧；地热勘探优惠；低收入者的养老金补助；收入支持红利；以及学童补助（school kids bonus）。

专家称即使废除碳税也无助减负

专家驳斥了联邦政府的说法，认为即使废除了碳税也不能显著降低家庭电费。

艾伯特（Tony Abbott）总理和环境部长杭特（Greg Hunt）于周一表示，一旦废除碳税，平均每户澳洲家庭每年将节省550元。要想达到每年节约550元的目标，各能源企业必须降低成本，这样才能给澳洲家庭省下其中的280元。

杭特的发言人表示，澳洲竞争和消费者委员会（ACCC）将“动用额外权力对能源价格进行监管，确保各能源企业把废除碳税的利好转移给消费者”。

能源业分析机构“Pitt & Sherry”的首席顾问萨德勒（Hugh Saddler）表示，即使废除了碳税，其带来的影响也是“微乎其微”。澳洲统计局（ABS）同意他的说法。“ABS无法计算碳定价机制、赔偿机制或其他政府诱因能给减负带来多大的影响，也无法对碳税废除后的实际电价水平做出预测。同样，ABS无法预测碳税废除到底能带来什么样的影响。”ABS表示。

格拉坦学会（Grattan Institute）能源项目负责人伍德（Tony Wood）表示，虽然碳税废除后消费者们的电费可能会便宜些，但由于其他能源价格有可能提升，所以整体效果不大。

除了废除碳税，艾伯特总理面临的另一个重大挑战是如何说服自己的参议员，让他们在通过自己的带薪产假机制上保持一致。虽然家长带薪产假机制在2015年7月1日才会实施，自由党表示总理计划将该机制提前到2015年2月实施，但这需要得到绿党的支持。

该政策将使年收入15万以上的高收入阶层妇女获得长达6个月的带薪产假，还能得到高达7.5万元的薪酬。但是，这项预计耗资达每年55亿元的计划遭到一些联盟党员的强烈批评，认为它和联盟党精简节约的大选承诺自相矛盾。国家党对该计划最为反对，认为它只惠及城市高收入阶层女性。