澳洲养老金缴将改变其养老金的分配，确保养老金和其它福利收入的缴纳维持在现行水平。从2015年起，因为个人收入的一部分将以基金的形式用于社会保险，使得退休人员将必须和之前养老基金管理者继续合作，以避免养老金的减少。专家称，新的调整会促使退休者设立可转变式的养老金，以避免因支付国家养老金和其它津贴需要满足的更苛刻的条件。

新实施的可转变养老金在操作起来将更加合理，能够实现将已去世的原养老金成员的养老金自动维持或转移到其配偶或子女处，人们也将有跟多的机会考虑养老金的合理配置。新的政策有望从2015年开始缴纳可转变型养老金。

现行实施的规则，养老金收入的测试是不包括在因账户养老金而获得的收入，养老金收入的测试旨在评估退休人士得到的收益是否合理。但从2015年1月1日起，个人账户的养老金将会得到与其他金融资产（如股票、现金和定期存款）同等的对待，而且也会被用来计算养老金和其他养老金支付情况。账户退休金中的资产将会按推定收益率或设定的收益率（其现行利率从2%到3.5%不等）运行， 2015年以前开始的一些账户退休金也将会继续得到保障。这就意味着为了配合退休金收入测试，它们将继续接受现行的和更慷慨收入测试的评估。

专家同时警告：“如果在2015年1月之后你对现用的基金不满意而改换其它基金，你将会被识别为新开了一个养老金账户，从而接受新规则的评估。

养老基金回报率排行 高盛登顶CBA第二

根据《澳洲金融评论报》的报道，在2010年7月到2013年6月期间，高盛（Goldman Sachs）澳洲子公司JBWere的职工养老金回报率最高，达到10.5%，联邦银行（CBA）居第二，为8.1%。

位居第三的是针对高等教育领域的产业基金公司Unisuper及企业养老金基金公司沃尔西（Worlsey），回报率均为8%。总体而言，在澳洲审慎监管局（Australian Prudential Regulation Authority）公布的排行榜中，养老金回报率位居前三甲的分别为产业、企业及公共部门。不过，该排行仍存在争议，因为澳洲审慎监管局考虑的更多是养老金基金的总体表现，而不是对比个人投资选择。因此，年长者所占比重较大的养老金基金公司回报率相对较差，因为年长者更倾向于把储蓄用于现金及其它保值资产的投资。

审慎监管局的数据显示，不同的大型公司表现也存在很大的区别。例如，澳洲规模最大、总值660亿元的澳洲养老金基金公司（AustralianSuper）过去十年的年均回报率为7.2%，同为产业养老金基金公司的REST及HESTA也表现不错，年回报率分别达7.3%和7%。相反，澳洲规模最大的零售业养老金基金公司安保（AMP）、Colonial First State FirstChoice及澳盛银行（ANZ）旗下OnePath的年回报率均低于5%。MLC的Universal Super Scheme也只有5.4%。

尽管数据性质存在争议，但不同行业的巨大差别也可能令公众对基金治理的争论更火热化。产业养老金基金公司声称稳固的投资表现表明其董事会结构是很理想的，批评家则认为它们应当任命更多独立董事。